Kommentare für Internationales Großmeisterturnier Berlin

Kommentar zu Live von Bеcоme a bitсоin millionairе. Gеt frоm $ 2500 pеr day: http://jajci.collegefootball-live.com/970ce2082

Tue, 14 Apr 2020 21:20:32 +0000

97 WЕBSIТЕS TО MАKЕ $6273 per dаy IN 2020: http://zvup.avacraftcookware.com/cce53e4c

Kommentar zu “Wenn ich gegen Raj spiele, muß ich immer lachen” von Roger

Roger — Thu, 16 Jul 2009 08:15:45 +0000

Pitiful. Ms Paehtz deserves to share last place with her friend.

Kommentar zu Mitteilung der Turnierleitung von Roger

Roger — Wed, 15 Jul 2009 22:14:45 +0000

Not very professional or all too “professional”? That would be the question if it were not for the pathetically childish twist the 2 players gave to their display.

Kommentar zu Mitteilung der Turnierleitung von Norbert

Norbert — Wed, 15 Jul 2009 07:28:47 +0000

Gegen abgesprochene Remise wird es nie ein Mittel geben. Nur müssen die “Profis” eben zwei Seiten sehen wenn sie welche sein wollen. Die Turnierveranstalter brauchen für solche Turniere Sponsoren, Spender , Geldgeber wie sie auch immer heißen mögen. Diese zu bekommen ist und wird nicht einfacher. Wenn nach 20 Minuten in einem Turnier nur noch 2 Bretter laufen fehlt der Gegenwert gänzlich. Das man darüber nachdenkt kann ich von einer professionellen Kader Spielerin und einem Schach-Berufsjournalisten erwarten der sonst auch gerne alles und jeden kritisiert. Da die Spieler offesichtlich nicht
alleine in der Lage sind darüber nachzudenken hat man sich das Mittel kein Remis vor Zug sowiso ausgedacht, das es manchen Spielern anscheinend etwas schwerer macht, da man ja schon Zeit investiert hat usw…!
Den Protest sollte man sich doch dann Bitte für eine offizielle Meisterschaft aufheben nicht für ein EINLADUNGSTURNIER – den hier finde ich eine konstruierte Stellung wie das Patt, das natürlich das ausdruckstärkste Mittel ist mehr wie fehl am Platz. Dann doch Bitte das Startgeld und die Konditionen ablehnen und nicht teilnhemen- die Regeln stehen vorher fest – das wäre ehrlich ! So finde ich es schlicht weg Super-Mega-Oberblöd.
Und lieber Moonlight – was soll den der Quatsch spiel halt mal alle Normpartien aller super GM´s nach werf deinen Rechner an und du wirst finden keiner hatte nicht irgendwelche Partien dabei die nicht hätten kippen können – vielleicht solltest du mal versuchen die Partien ohne Rechner
zu analysieren ( die am Brett müsen es ja auch so machen!!! ) – dann kommt man meistens wieder schnell auf den Boden der Tatsachen zurück !

Kommentar zu Mitteilung der Turnierleitung von Horst-Peter Kurbel

Horst-Peter Kurbel — Mon, 13 Jul 2009 23:31:16 +0000

Wenn Funktionäre und Schiedsrichter sich nunmehr das Recht rausnehmen, Spielern die nach den FIDE-Regeln gültige Züge ausführen zu verwarnen, wie soll Schach da jeh olympisch werden. Ich warte heute noch auf eine “ewige” Partie, die diese unsegliche “Fischer-Zeit” aushebelt. Beide Spieler machen ewige Springerzüge(1. Sf3 Sf6 2. Sg1 Sg8 usw.). Wen keiner der beiden reklamiert, weiß ich in der Tat nicht, nach welcher Regel ein Schiedsrichter in eine solche Partie eingreifen könnte.

Kommentar zu Mitteilung der Turnierleitung von Herbert Kruse

Herbert Kruse — Mon, 13 Jul 2009 18:05:31 +0000

wer sich darüber aufregt ist meiner meinung noch nie auf einen guten schachspieler gestossen, der in der regel die “regeln” nicht so ernst nehmen, die von wichtigtuerischen funktionären zu deren vernügen (sadismus) erfunden wurden. applaus von mir für die beiden

Kommentar zu Mitteilung der Turnierleitung von Johannes Sondermann

Johannes Sondermann — Mon, 13 Jul 2009 17:25:44 +0000

http://www.gmturnier-berlin.de/?p=551

Kommentar zu Mitteilung der Turnierleitung von Frank Hoppe

Frank Hoppe — Mon, 13 Jul 2009 14:57:26 +0000

@Moonlight: Richtig. Abenteuerliche Vermutungen. Warum behältst Du sie nicht für Dich? Fehlt nur noch das Du behauptest, Elisabeth Pähtz und Wassili Jemelin hätten gewußt welche Tassen sie bei der Auslosung umdrehen müssen, um an die richtigen Startnummern zu gelangen. Aber nichts Anderes behauptest Du ja, denn es war die einzige Möglichkeit die Ansetzungen zu beinflussen.

Und was soll der Quatsch mit den Normen? Willst Du behaupten, die vorderen Plätze wären gekauft worden?

Und sehen Deine Partien nicht auch seltsam aus?

@Krennwurzn: Heißt Profi, das man keine (menschlichen) Schwächen, sondern nur Stärken hat? Dann zeig mir einen Menschen, der diese Voraussetzungen erfüllt.

Kommentar zu Mitteilung der Turnierleitung von Horst Schrodt

Horst Schrodt — Mon, 13 Jul 2009 13:11:52 +0000

Entschuldigung, ich bezog mich natürlich auf die Partie zwischen E. Pähtz und R. Tischbierek, nicht R. Stern!

Kommentar zu Mitteilung der Turnierleitung von Moonlight

Moonlight — Mon, 13 Jul 2009 13:09:47 +0000

Frau Pähtz hat nun zwar den 3. Platz erreicht, aber wieviele Partien hat sie wirklich gespielt (gegen Rabiega, Tischbierek, Jemelin wohl bestimmt nicht)?

Wie konnte denn die Ansetzung in der letzten Runde ausgerechnet Jemelin-Pähtz lauten?

Folgerichtig kommt man nach solchen Aktion zu weiteren Fragen: Wie hat Sie denn Ihre Normen erreicht? Wie die forderen Plätze bei Nachwuchsmeisterschaften, wo doch Teilnehmer aus vielen ärmeren Ländern dabei sind?
Und sehen nicht die Gewinnpartien beim Berliner Turnier auch etwas seltsam aus?

Zugegebenermaßen etwas abenteuerliche Vermutungen, aber für solche Ideen bereiten solche plumpen Partieabsprachen in einem “Großmeister”-Turnier einen guten Nährboden.